Torsdag
Idag genomförde vi vår första djupintervju.
Bortsett från en mycket motvillig dator och dåliga inspelningsredskap så gick det bra.
Fick den information vi behöver och tog en bild dessutom. Mer material att bygga guideboken på.
Vi hade förresten ett tredje seminarium i projektarbetet i måndags.
Fick bra respons och nya idéer att använda. Bland annat kände vi att vi kanske inte behöver fullt så mycket som vi satsat på till guideboken. Vi tog en närmare titt på alla projekt vi är igång med som underarbeten till projektarbetet, och bestämde oss för att avgränsa lite. Detta efter råd från Lotta, vår andra handledare.
Det vi bestämt oss för att göra är att koncentrera oss främst på att sammanställa statistik från enkäterna med alumnerna, genomföra djupintervjuer, skriva en guide för olika typer av eftergymnasiala utbildningar och att boka möte med skolans studievägledare. Det sistnämnda för att kunna slutföra kursjämförelsen. De arbeten vi nedprioriterar är kompletteringsenkäter till niorna, intervjuer med studievägledare på olika universitet (och istället nöja oss med undersökningen vi gjorde på SACO mässan).
Vi funderade även över vad vi gjort fram tills nu. Vi känner att vi har anpassat mycket efter målgrupp, varit selektiva i vilka vi intervjuar (exempelvis som på enkäten för nior, där vi engagerade oss på naturplanet på öppet hus på skolan, just för att vi ville prata med nior som var intresserade av att börja på KG), och att vi hanterat problem och funnit vägar runt. Ett exempel på det är när det endast fanns ett lågt antal utgångna elever registrerade på Kunskapsgymnasiets alumninätverk (som var vår första idé för kontakt med alumner). Detta löste vi genom att gå till receptionen och skriva ut gamla klasslistor och sedan söka upp eleverna genom mer nymodiga kommunikationer, facebook. Vi känner även att vi lyckats hantera ansvarsfördelningen inom gruppen på ett rättvist och effektivt sätt.
Vi har i alla fall suttit och diskuterat kring vårt projektarbete rättmycket och fått en mer strukturerad bild på det hela.
Bortsett från en mycket motvillig dator och dåliga inspelningsredskap så gick det bra.
Fick den information vi behöver och tog en bild dessutom. Mer material att bygga guideboken på.
Vi hade förresten ett tredje seminarium i projektarbetet i måndags.
Fick bra respons och nya idéer att använda. Bland annat kände vi att vi kanske inte behöver fullt så mycket som vi satsat på till guideboken. Vi tog en närmare titt på alla projekt vi är igång med som underarbeten till projektarbetet, och bestämde oss för att avgränsa lite. Detta efter råd från Lotta, vår andra handledare.
Det vi bestämt oss för att göra är att koncentrera oss främst på att sammanställa statistik från enkäterna med alumnerna, genomföra djupintervjuer, skriva en guide för olika typer av eftergymnasiala utbildningar och att boka möte med skolans studievägledare. Det sistnämnda för att kunna slutföra kursjämförelsen. De arbeten vi nedprioriterar är kompletteringsenkäter till niorna, intervjuer med studievägledare på olika universitet (och istället nöja oss med undersökningen vi gjorde på SACO mässan).
Vi funderade även över vad vi gjort fram tills nu. Vi känner att vi har anpassat mycket efter målgrupp, varit selektiva i vilka vi intervjuar (exempelvis som på enkäten för nior, där vi engagerade oss på naturplanet på öppet hus på skolan, just för att vi ville prata med nior som var intresserade av att börja på KG), och att vi hanterat problem och funnit vägar runt. Ett exempel på det är när det endast fanns ett lågt antal utgångna elever registrerade på Kunskapsgymnasiets alumninätverk (som var vår första idé för kontakt med alumner). Detta löste vi genom att gå till receptionen och skriva ut gamla klasslistor och sedan söka upp eleverna genom mer nymodiga kommunikationer, facebook. Vi känner även att vi lyckats hantera ansvarsfördelningen inom gruppen på ett rättvist och effektivt sätt.
Vi har i alla fall suttit och diskuterat kring vårt projektarbete rättmycket och fått en mer strukturerad bild på det hela.
Kommentarer
Trackback
